I juni förra året utfärdade Rysslands finansministerium ett uttalande som väckte heta diskussioner både i yrkesmiljön och bland vanliga medborgare. Finansdepartementet meddelade sin avsikt att förelägga regeringen ett lagförslag om obligatorisk försäkring för ryssar som reser utomlands. Ministeriets initiativ sträcker sig inte bara till visumanvisningar, där ryska medborgare redan är vana vid att ansöka om en försäkring, utan också till länder med vilka en visumfri regim fungerar. Mikhail Efimov, företagets försäkringsdirektör, berättade om vad detta kommer att innebära för branschen och för var och en av oss.
Finansministeriets uttalande om sin avsikt att uppnå obligatorisk försäkring för alla ryska medborgare som reser utomlands, som förväntat, mottogs med oklarhet. Den överväldigande majoriteten av försäkringsbolag och resebyråer stödde ministeriets idé, medan vanliga medborgare delades upp i två "läger": de som reagerade på detta initiativ med godkännande och de som reagerade försiktigt och till och med negativt. För att förstå vad som är fördelar och vad som är oroande är det först och främst värt att analysera parternas argument och väga alla för- och nackdelar.
Är det verkligen nödvändigt? Argument mot
Ett av huvudargumenten för dem som tar finansministeriets initiativ "med fientlighet" är påståendet att reseförsäkring idag endast är obligatorisk för medborgare som besöker visumländer. Detta är dock inte riktigt sant. I själva verket blir obligatorisk reseförsäkring - om den accepteras - inget annat än en formalisering av befintlig praxis. Faktum är att i många viseringsfria länder för ryssar tvingar lagnormer utlänningar att ha en försäkring med sig som gäller under hela vistelseperioden. Att kontrollera dess närvaro eller inte är en fråga som oftast ligger på gränsen för inreselandet. Till exempel, när du reser till Turkiet, en populär destination bland ryska turister, är det obligatoriskt att upprätta en försäkring - detta är kravet i turkisk lag. Och även om gränsbevakningen idag inte bad dig att presentera policyn, betyder det inte att det inte är nödvändigt att följa denna regel.
Att rädda drunkna människor är yrkesverksamma. Argument för
Officiellt förklarade finansdepartementet behovet av att införa obligatorisk försäkring för dem som reser utomlands på följande sätt: "för att minimera budgetkostnader för att lösa problem för ryssar som befinner sig i en problemsituation utomlands."
Men bakom denna torra formulering, förutom budgetbesparingar, ligger en annan viktig förändring. Faktum är att staten uppmanar medborgarna att självständigt ta ansvar för sin säkerhet utomlands. Som svar kan du bli kränkt och säga att "ingen skyddar oss." Men du ser, ingen stat löser problemet med ljusförgiftning av sina medborgare på semester. Staten ingriper och försöker hjälpa sina medborgare utomlands under stora katastrofer, naturkatastrofer eller olyckor av människor. Men i alla andra fall, när semesterfirare behöver behandling, vänder de sig självständigt (och oftast "för lycka till") till lokala kliniker för råd och behandling. Och deras kostnad är flera gånger högre än priset på en försäkring med en genomsnittlig täckning. I det här fallet är försäkringen för dem som reser utomlands själva livlinan som gör att turisten inte behöver oroa sig för att hitta ett sjukhus och en läkare: försäkringsbolaget kommer att göra allt för honom.
Det måste vara så. Argument mot
Det du verkligen borde vara försiktig med är skrupelfria företag som vill tjäna pengar på massan av nya kunder som inte har någon erfarenhet av att skaffa en försäkring för att resa utomlands. Som ett resultat finns det en risk att sådana företag kommer att erbjuda en billig och värdelös produkt, som kommer att köpas på grundval av "det borde göras". Möjligheten att neutralisera detta hot ligger dock i dina händer. Du behöver bara följa ett antal regler när du väljer ett försäkringsbolag:
- studera all tillgänglig information om företaget, läs recensioner på Internet och fråga vänner och bekanta - de kommer korrekt att rapportera tillförlitlig information;
- fråga försäkringsbolagets operatörer i detalj om alla försäkringsalternativ, beräkningen av kostnaden, täckningsområdet och så vidare. Detta gör att du kan förstå om du har att göra med proffs eller om företaget själv inte har kommit på hur produkten som den tillhandahåller fungerar.
- läs kontraktet noggrant och förtydligar absolut alla punkter som kanske inte är tydliga för dig.
Katten i påsen. Argument för
Införandet av en obligatorisk försäkring för dem som reser utomlands kommer att förbättra försäkringskulturen i samhället avsevärt. Men detta kommer bara att ske om lämpligt arbete utförs på detta område. Idag uppfattar många resenärer inköp av försäkring som en nödvändighet för att få visum. Detsamma kan hända när policyn blir obligatorisk, som vi diskuterade ovan. Men samtidigt är det ett tillfälle att genomföra en bred utbildningskampanj som gör det möjligt för människor att inte köpa en "gris i en pet", utan att välja den bästa produkten som passar dem bäst. Dessutom kräver lagstiftningen i de flesta visumfria länder för ryssar att besökare har en sjukförsäkring. Okunnighet om lagen, som vi väl vet, befriar inte en från ansvar. Och i det här fallet gör det inte din semester säker.
Torr rest
Med avvägning av ovanstående fördelar och nackdelar kan det hävdas att fördelarna uppväger. Detta beror på det faktum att argumenten "emot" faktiskt är ohållbara, och här är varför: försäkring idag är de facto obligatorisk. Genom att utfärda en försäkring får du en garanti för att en obehaglig överraskning i form av en gränsbevakning inte väntar dig på flygplatsen, som, om du inte finner att du har försäkring, kommer att vägra inresa.
Dessutom är en försäkring ett sätt att skydda dig från problem på semester eller under resan - du kommer alltid att veta vart du ska vända dig för att få hjälp.
Den enda verkliga risken är skrupelfria företag, som sannolikt omedelbart kommer att dyka upp på ett nytt område. Därför måste lagen vara noggrant förberedd så att det inte finns några kryphål kvar för sådana "spelare".
Slutligen, om denna risk kan minskas, kan den nya lagstiftningsåtgärden bli ett utmärkt skäl för resenärer att förstå alla försäkringskänslor och välja den bästa försäkringen för sig själva. Om alla ansvarsfullt närmar sig denna fråga och väljer en kvalitetsprodukt kommer han inte ångra det. Därför är det värt att avsluta 10 grundregler som du måste följa när du väljer försäkring när du reser utomlands.
Vad ska du vara uppmärksam på?
- Välj försäkringsskydd noggrant: ju lägre belopp, desto mindre pengar avsätts för behandling. För Schengenländer är minimibeloppet 30 000 euro.
- Tänk på att täckningen du betalar för är uppdelad efter typ av sjukvård. Av de totala 30 000 dollarna tilldelas en del till sjukvården, en del till tandvården, en del till ersättning för förlorat bagage och så vidare. Kostnaden för policyn beror också på täckningsgränserna för olika risker. Genom att uppmärksamma detta kan du spara pengar utan att betala för mycket för en hög gräns för en viss risk som är onödig i din situation.
- Separat bör du studera försäkringen om vad som kommer att vara en försäkrad händelse och vad som inte kommer att göra det. Om du ska idrotta kommer skador som uppstår under sådana aktiviteter endast att täckas av den utökade policyn. Eftersom sådana skador på semester tyvärr är mycket vanliga, börjar det bli en vanlig praxis att lägga till ytterligare "skydd" till din försäkring i det här fallet. Det är därför de flesta försäkringsbolag erbjuder ett sådant alternativ: när du väljer en försäkring kan du inkludera "aktiv vila" i den.
- Försäkringen gäller endast för de problem som hände dig utomlands. Kroniska sjukdomar täcks inte av försäkring.
- Försäkring använder ofta en självrisk - det belopp som du betalar för din behandling själv. Självrisken bidrar till att minska försäkringskostnaden avsevärt.
- Franchisen kan vara relativ och absolut. En absolut självrisk, till exempel $ 100, innebär att du betalar $ 100 av alla behandlingskostnader själv. Relativt betyder att om fakturan för tjänster överstiger $ 100, kommer försäkringsbolaget att betala för allt, och om det inte överstiger det kommer det att betala dig.
- Om du fortfarande behöver medicinsk hjälp utomlands, ring omedelbart det telefonnummer som anges i din försäkring. Om du själv går till din läkare utan att meddela försäkringsbolaget kan de vägra att täcka dina kostnader.
- Återbetalning av medel som används för din behandling kan ske enligt två algoritmer. Den första, den vanligaste, är serviceformen för att organisera sjukförsäkringskostnader. Försäkringsbolaget tillhandahåller klienten organisationen av behandlingen i värdlandet. Det är bara nödvändigt att registrera den försäkrade händelsen.
- Med ersättningsblanketten betalar den försäkrade för sjukvården på egen hand och tar hand om att organisera assistans. Vid hemkomsten får försäkringsbolaget dokument som bekräftar förekomsten av den försäkrade händelsen och kostnaden för behandling.
- Kom ihåg att försäkringsgivaren alltid måste informeras om alla förfaranden som läkaren föreskriver och om alla mediciner han förskriver.
